随着云计算概念的抛出，以及除了操作系统本身之外的第二大客户端浏览器也成了众多互联网公司的必争之地；从2年前Mozilla公司的 firefox在中国的走红，到360安全卫士也开发出来360安全浏览器，一直玩着跟随策略的腾讯TT，以及一直受欢迎的遨游浏览器，世界之窗和系统自 带的IE浏览器，这些都是眼熟能详的；以及opera ，avant这些舶来品，还有2大巨头公司Google的chrome和苹果的safari，还有最近的sogou浏览器，大家都在布局浏览器这个产品。 因为作为一个互联网的一个平台和入口其中的商业价值可想而知。 这些浏览器都装过，对这些也略有研究，我总结一个真正优秀浏览器就是拥有下面四大品质加上一些细节上的改进才会脱颖而出。
四大品质
1.安全性：网民上网没有谁没有中过毒，相信这个在网民中的比 例不说有100%，也有99.99%中毒过，所以这个特性是对全体网民具有普遍性，也所以安全性上面这个是一个强力卖点，当初 Firefox就是公关宣称自己是最安全的浏览器，其实也不是自己技术多牛而是用的人不多，黑客懒得研究它的漏洞而已；后来360也推出了自己的安全浏览 器，迎合公司一系列的安全软件构件一个安全套装平台；360倒是国外引进沙箱技术，真正保护网络浏览安全，相比也是受到了火狐这个宣传策略已经自杀安全优 势的考虑。
2.浏览速度：现在宽带都普及了，家家户户上网速度不是所要担 心的问题，但是有价值的客户群上班族和有一定消费能力的大学生，大多数世界基本都是在公司或者校园网中度过的；很多公司的网速并不快，校园网就更不用提； 所以这个应该也是搜狗浏览器推出校园网加速的一个卖点的原因，不过我到真的没看出来加速在哪里了，不过的确比IE快。但是和FF和傲游，360浏览器速度 上面都是一个等级的，这点对于使用过很多浏览器的用户来说没有吸引力，360安全卫士的装机量和傲游等应该不低，没有一个很好的理由让用户舍弃这些而求搜 狗浏览器，我认为这点策划是比较失败的，我寝室的几个同学就试了还是原来用啥就用啥。网速这个东西不是一个浏览器可以解决的，相信搜狗浏览器总不能增加网 民的带宽吧。浏览速度上面大家基本打个平手。
3.占用资源：我测试了电脑上面几个保留的浏览器在任务管理器 中的内存使用量，设置相同的变量均为打开百度首页：傲游是26M，360浏览器有几个个进程加起来是20M；FF就恐怖了又40 50M；火狐随便多开几个选项卡内存就冲向200M，300M了是在有点恐怖，这轮肯定是输家，虽然其他几个浏览器没有测试。
4.兼容性：这个兼容性我个人把分成2块，第一块是和各个软 件，插件的兼容性，比如FF之前有段时间一直不支持迅雷插件，搞的很是郁闷，下载一个东西要切换另外一个IE内核的浏览器下载；第二个和网站的兼容 性，FF就更差劲了很多大型网站还是不适应，特别是网购这块；其他的IE内核的没问题。
下面是小的细节：
小的细节上面：就以非IE核心的代表FF和以IE为核心的比较两点：
1.书签（收藏）这块，上网久了都会收藏很多网站，但是有些网站一定的时期过来就不在关注肯定会清理书签上面的不在需要的网站，这个时候在火狐上面删除的步骤就是：左键打开书签（收藏）——>右键——>点击删除即可；
IE核心的删除步骤都是：左键打开书签（收藏）——>右键——>点击删除——>出现确认对话框——>点击是。
IE核心的360浏览器傲游等就会多出后面2步；但是我绝对支持火狐，可能有人要说了后面出现确认岂不是更好防止误删。但是我思考过：打开书签（收藏）， 我们人类更习惯点击左键，右键不是很习惯，所以误点击右键的可能性不是很大，而且下一步点击右键出现的那个删除按钮在2类浏览器的这个下拉菜单都是在底 部，在乘以一个这个更小的概率，总概率更小，所以我得出一个结论：基本上，当用户点击删除按钮的时候就是删除，所以火狐的这个设计更加方面，赞扬一把；可 能浏览器的这些产品经理都思维定势了或者IE内核就这样，认为删除这个事件的发生还是用户确认一下更佳，这点在我这里已经被驳。还没完，下一步删除已经完 成了，FF显示任然在书签（收藏）这个上面停留，但是IE们都已经推出书签（收藏）这个页面了；这点我要在赞扬火狐下，一般大家打开书签（收藏）要不是找 到自己想打开的那个网站，或者我刚才的那步删除书签（收藏）上面陈旧的东西；那么这个结束之后的步骤更应该是继续停留在书签（收藏）让用户继续浏览其他书 签（收藏）上面的网站或者继续清理不用的网站。
2.IE们在自己的右下角都有自己的一些特性如360浏览器：
360浏览器尾部截图傲游：
傲游浏览器尾部截图虽然这块我们大家不常用，但是这块也是输入法的领地
与输入法重叠这块小地方有重叠，虽然问题不大，但是这个地方就是讨论细节不能放过，FF就没有，这点依然赞扬下，所以也说明FF也不是仅仅靠推广出去的，细节上面用心的很。
还有很多细节慢慢研究再继谈！
最近评论